GPT Image 2.5 hivatalosan megjelent: új funkciók, Flare/Sunburst különbségek és árak

A GPT Image 2.5 2026. szeptember 8-án jelent meg, gyorsabb generálást, pontosabb szerkesztést és stabilabb többfordulós módosításokat hozva magával. Ez a cikk összefoglalja a Flare és a Sunburst hivatalos pozicionálását, API-árait, a ChatGPT-n belüli elérési lehetőségeit, valamint az olyan új funkciókat, mint a Sketch, hogy segítsen kiválasztani a megfelelő alkotási módot.

PandaNpcElső közzététel:
GPT Image 2.5 hivatalosan megjelent: új funkciók, Flare/Sunburst különbségek és árak

A GPT Image 2.5 hivatalosan 2026. szeptember 8-án jelent meg. Az OpenAI ezzel együtt frissítette a ChatGPT Images szerkesztési élményét, és az API-ban elérhetővé tette a gpt-image-2.5-flare és a gpt-image-2.5-sunburst modelleket: az előbbi a gyors, mindennapi, kiváló minőségű generálásra, az utóbbi a részletgazdag alkotásra és szerkesztési vezérlésre összpontosít. A hivatalos bejelentés megerősítette ezt a két modellt.

Ha plakátot készítesz, termékképet módosítasz, vagy cikkhez illusztrációt generálsz, először a létrehozási belépési pontokat és a szerkesztési funkciókat nézd meg; ha az alkalmazásodba építenéd be a képgenerálást, akkor a modelleket és a díjszabást tekintsd át. Ez a cikk a hivatalos anyagok alapján készült a 2026. szeptember 9-i állapot szerint; a modell teljesítményére és sebességjavulására vonatkozó adatok a hivatalos megfogalmazást tükrözik.

Mit hozott a GPT Image 2.5?

A frissítés középpontjában a „generálás utáni további módosítás” áll. Az OpenAI három javítást emelt ki: a referenciaképen szereplő fő témát könnyebb felismerhetően megtartani, a lokális szerkesztés jobban követi a módosítási tartományt, több körös módosításnál pedig jobban megőrzi a korábban már rögzített részleteket. A hivatalos tájékoztatás szerint a generálási késleltetés az Images 2.0-hoz képest legfeljebb 50 százalékkal csökkenhet; ez a szám nem egyedi, képenként garantált időigéret.

Éles munkafolyamatokban ezeket a változásokat úgy értheted: termékképnél megmaradnak a termék jellegzetességei, plakátmódosításnál jobban megmarad az elrendezés, folyamatos módosításnál ritkábban kell az egész képet újragenerálni. A végső anyagban mindig ellenőrizd a szöveget, a részleteket és a módosítások körét.

A ChatGPT alkotási belépési felülete több segédeszközzel is bővült:

  • Sketch (vázlat): egyszerű vonalakkal add meg a kompozíciót, majd egészítsd ki szöveges instrukciókkal.
  • Sablonok: plakát-, termékbemutató- vagy hasonló formákból kiindulva töltsd ki az alkotási adatokat.
  • Képes megjegyzések: tedd a módosítási kéréseket közvetlenül a képre, és jelöld meg pontosan a módosítandó helyet.
  • Promptmegosztás: oszd meg az alkotási promptot, hogy mások saját változatot készíthessenek belőle.

Ezek termékfunkciók és hivatalos képességleírások, nem számíthatók át közvetlenül valamely feladat sikerességi arányára vagy átdolgozási gyakoriságára.

Miben különbözik a GPT Image 2.5 a GPT Image 2-től?

A GPT Image 2 modelloldal és az új dokumentáció alapján a két generáció közötti különbség két részre bontható: modellképességekre és alkotási felületre.

Szempont GPT Image 2 GPT Image 2.5
API-modell gpt-image-2 Flare és Sunburst változatokra oszlik
Generálás és szerkesztés Szövegből képet és képszerkesztést is támogatott A hivatalos álláspont szerint javult a fő téma hűsége, a lokális szerkesztés és a stíluskövetés
Több körös módosítás A meglévő képek tovább szerkeszthetők A hivatalos álláspont szerint a több körös módosítás után több, már rögzített részlet marad meg
Generálási sebesség Az OpenAI által ebben az összehasonlításban alapként használt Az OpenAI szerint az Images 2.5 késleltetése legfeljebb 50%-kal csökken; a Sunburst inkább a pontosságra fókuszál, ezért nem érvényes rá egységes időtartam
Minőségi szintek low, medium, high, auto Új: xhigh és max; az auto továbbra is használható
Díjszámítás A bemeneti és kimeneti tokenek alapján számláz A két változat azonos standard token-egységárat használ; az egy képre eső költség a tényleges felhasználástól függően változik
ChatGPT-alkotási élmény A frissítés előtti Images-élmény A mostani frissítésben érkezett a Sketch, a sablonok, a képes megjegyzések és a promptmegosztás

Ez a táblázat a hivatalos leírásokat veti össze. Meglévő munkafolyamatoknál valósabb próba, hogy a módosítás után megmaradnak-e az eredetileg megfelelő fő témák és szövegek, illetve mennyi az összes várakozási idő és összköltség ugyanazon feladat elvégzéséhez. A „frissítés” nem jelenti azt, hogy minden generálás gyorsabb lesz, vagy hogy minden részlet változatlan marad.

Miben különbözik a Flare és a Sunburst?

Mindkét modell képes szöveg és referenciaképek alapján képeket generálni és szerkeszteni. Az alábbi összefoglaló a Flare modelloldal és a Sunburst modelloldal alapján segít a választásban.

Szempont GPT Image 2.5 Flare GPT Image 2.5 Sunburst
API-modellazonosító gpt-image-2.5-flare gpt-image-2.5-sunburst
Hivatalos pozicionás Gyors, mindennapi, kivál minőségű képgenerálás Precízebb képalkotás és szerkesztés
Hivatalosan javasolt helyzetek Mindennapi tartalom, gyors prototípus, nagy mennyiségű kreatív jelölt Termékképek finomítása, végleges kreatív anyagok, igényesebb szerkesztési feladatok
Elsődleges szempont választáskor Generálási sebesség és iterációs hatékonyság Szerkesztés pontossága és a végtermék részletessége
Minőségi paraméterek low, medium, high, xhigh, max, auto Ugyanaz, mint balra
A Flare és a Sunburst eltérő használati esete: gyors alkotás és precíz szerkesztés
Választási ábra: a feladat igénye szerint válassz modellt; az ábra nem minőség-összehasonlítás vagy teljesítményteszt a két modell között.

Egy könnyen használható választási módszer: először sorold fel a nem változtatható elemeket (például termékkontúr, logó, szöveg és elrendezés), majd döntsd el, hogy az adott feladatnál fontosabb-e a várakozási idő vagy a módosítás pontossága. Ha sok kísérletre van szükség, kezdd a Flare-rel; ha a részletek már rögzítettek, és közel van a végleges átadás, a Sunburst jöhet szóba. A tényleges minőséget és időtartamot saját anyagokkal érdemes ellenőrizni.

Mennyibe kerül a GPT Image 2.5?

A cikk ellenőrzési időpontjában a két modell standard API-token egységára azonos. Az alábbi értékek USD / egymillió tokenben értendők, az OpenAI API árak oldal és a fent említett modelloldalak alapján.

Díjtétel Flare Sunburst
Szöveges bemenet $5.00 $5.00
Gyorsítótárazott szöveges bemenet $1.25 $1.25
Képbemenet $8.00 $8.00
Gyorsítótárazott képbemenet $2.00 $2.00
Kimeneti kép $30.00 $30.00

Az azonos token-egységár nem jelenti azt, hogy minden kép költsége azonos. A tényleges költség az adott hívás bemeneti, kimeneti és gyorsítótárazott tokenjeitől függ, ez pedig az anyagoktól és a generálási beállításoktól függően változik. A hivatalos kalkulátorban a konkrét 2.5-ös modellt, minőséget és méretet válaszd; ne a GPT Image 2 képenkénti költségbecslését vedd át közvetlenül.

Ezért költségvetés tervezésekor jegyezd fel a valós kérések usage értékét, és vezesd a hibákat és átdolgozásokat is, végül számold ki az egyes leadható képekre jutó költséget. Ne olvasd a fenti táblázat „millió tokenenkénti” értékeit úgy, mintha „képenkénti” árak lennének, és ne kezeld az egyetlen API-hívás költségét a teljes tervezési feladat költségeként.

A ChatGPT-csomagban elérhető képgenerálást és a nyilvános API díjszabását külön kell megnézni; a csomagok és a mögöttes modellköltségek alapvető különbségeiről a Fiókok, csomagok és modellköltségek ismertetése oldalon olvashatsz.

Hogyan használd a ChatGPT-ben?

A ChatGPT Images hivatalos súgója szerint a párbeszédben közvetlenül leírhatod a generálandó képet, de választhatod az Images belépési pontot is; ha feltöltesz egy meglévő képet, és leírod, mit módosítsunk, máris szerkesztési folyamatba kerülsz. A normál Images funkció minden csomagban elérhető; a gondolkodást használó képgenerálás jelenleg a Plus, Pro és Business előfizetőknek érhető el, az Enterprise és Edu támogatás később érkezik; a pontos állapot a fiókodban látható.

Ha kipróbálnád az új belépési pontokat, válassz egy jól körülhatárolt kis feladatot:

  1. Vázlatkészítés Sketchkel: mobil alkalmazásban írd be a(z) @ jelet, válaszd a Sketch opciót, rajzold meg nagyjából az elrendezést, majd írd le a stílust és a tartalmat.
  2. Sablonos létrehozás: nyisd meg az Images → Templates menüt, válassz típust, és töltsd ki az adatokat; a hivatalos leírás szerint a sablonok egyelőre nem érhetők el Work módban.
  3. Helyi módosítás: nyisd meg a képet, jelölj ki területet vagy fűzz hozzá megjegyzést, és írd le pontosan, mit kell megtartani.
Referenciakép vagy vázlat feldolgozása: generálás, helyi módosítás, ellenőrzés, átadás
Alkotási folyamatábra: előbb tisztázd a képet, majd pontonként módosíts és ellenőrizd az eredményt; nem ChatGPT-felület kivágata.

Az alábbi egy kipróbálható szerkesztési prompt, amely a módosítási kört írja le; nem garantálja az eredményt:

text
Change only the background to a warm cream studio backdrop.
Keep the product shape, logo, label text, camera angle, and composition unchanged.
Do not add objects or rewrite any text.

Körönként csak egy dolgot módosíts; így könnyebb ellenőrizni az eredményt. Az ellenőrzéskor hasonlítsd össze az eredményt az eredeti képpel: nézd meg a fő téma körvonalát, a szöveget és a széleket, és mentsd el a megfelelő változatot. A hivatalos súgó arra is figyelmeztet, hogy a szerkesztés túlléphet a kijelölt területen.

A GPT Image 2.5 néhány felhasználási módja: a generálástól a többlépcsős finomításig

A hivatalos képalkotási útmutató lefedi a szövegből képet, a referenciaképes alkotást, a helyi módosítást és a több körös párbeszédet. Az alábbiakban feladattípusonként mutatjuk be a használatot; az API-paramétereket a hivatalos dokumentáció alapján rendeztük, a példák a kérés szerkezetét illusztrálják, és nem teszteltük őket egyenként nyilvános API Key-jel.

1. Szövegből kép: egy mondatnyi leírással kezdve

Cikkek illusztrációihoz, plakátvázlatokhoz, termékbemutató-hátterekhez és design-jelöltekhez hasznos. Először fogalmazd meg egyértelműen a célt, a fő témát, a stílust, a kompozíciót és a megjelenő szöveget, majd válaszd ki a méretet és a minőséget; elsőre nem kell minden beállítást maximumra venni.

Az Images API önállóan is tud képet generálni, és az n paraméterrel több jelöltet is kérhetsz. Az alábbi egy illusztrációt generáló kérés törzsének vázlata, amelyet API Key-hitelesítéssel küldesz a nyilvános API /v1/images/generations végpontjára:

json
{
  "model": "gpt-image-2.5-flare",
  "prompt": "A warm editorial illustration of a ceramic cup beside an open book. Landscape composition, no text.",
  "size": "1536x1024",
  "quality": "medium",
  "n": 1
}

Az eredmény kézhezvétele után ellenőrizd, hogy a kép dekódolható, a darabszám a vártnak megfelel-e, majd nézd át a fő témát és a szöveget. A több jelölt nagyobb választékot ad, de növeli a generálási felhasználást is.

A következő bögrés kép az OpenAI hivatalos útmutatójából származik, és a szövegalapú képgenerálás eredményét mutatja be; nem a fenti paraméterpélda tényleges futtatásának eredménye.

Bézs kerámia kávésbögre faasztalon
Hivatalos szövegalapú generálási példa: a kerámiabögre anyaghasználata, fénye és háttérkompozíciója.

Forrás: OpenAI hivatalos képalkotási útmutató.

2. Referenciaképes alkotás: meglévő anyagok kombinálása új képpé

Például több termékfotóból egy ajándékdoboz-bemutató képet állítasz össze, vagy ugyanahhoz a termékhez készítesz különböző jeleneteket. Oszd el egyértelműen az egyes referenciaképek szerepét: melyik adja a fő témát, melyik a stílust, és melyik csak az elrendezéshez ad támpontot.

A hivatalos képszerkesztési API támogatja a képek generálását vagy módosítását bemeneti képek alapján; a Responses API pedig kép URL-lel, Base64 data URL-lel vagy a Files API fájlazonosítójával kaphat referenciát. Feltöltés után mondd meg, mely jellemzőket kell feltétlenül megtartani, hogy a „stílusreferencia” ne tévedjen a „fő téma cseréje” irányába.

A hivatalos referenciaképes példa négy különálló terméket kombinál egy ajándékdobozzá. A bemeneti anyagok külön megtekinthetők: testápoló, szappan, füstölőkészlet és fürdőbomba; lent bal oldalon a négy referenciakép látható, jobb oldalon a kombinált eredmény; keskeny képernyőn az eredménykép a referenciaképek után jelenik meg.

Forrás: OpenAI hivatalos képalkotási útmutató.

3. Lokális szerkesztés maszkkal: csak a kép egy részét alakítod

Olyankor hasznos, ha cserélni akarsz egy tárgyat a háttérben, módosítani egy helyi dekorációt, vagy igazítani a termék körüli jelenetet. Készítsd elő az eredeti képet és egy alpha csatornás maszkot; az átlátszó terület jelölje a szerkesztend részt, majd add hozzá a szöveges elvárásokat.

Az eredeti kép és a maszk méretének és formátumának egyeznie kell, és meg kell felelnie az API fájlkorlátainak; több bemeneti kép esetén a maszk az első képre vonatkozik. A maszk szerkesztési útmutató, nem pixelpontos zárolást garantál. Befejezés után is ellenőrizd a nem kijelölt területeket, nem történt-e váratlan változás.

A hivatalos dokumentáció egy medencés jelenettel mutatja be a maszkos szerkesztést: előbb az eredeti kép érkezik, majd a maszk kijelöli a medencében módosítandó területet, végül egy flamingó alakú úszógumi kerül a képbe. Az „eredeti kép → maszk → eredmény” sorrendben könnyebb megérteni a módosítás hatókörét.

Forrás: OpenAI hivatalos képalkotási útmutató.

4. Többkörös párbeszédes szerkesztés: folyamatos finomítás ugyanazon a képen

Például először generálj egy illusztrációt, majd kérj realisztikusabb változatot, végül állítsd át a fényeket. A Responses API a(z) previous_response_id segítségével viszi tovább a kontextust, de az előző képalkotási elemeket vagy képazonosítókat is be lehet adni a következő kérésekbe.

Az action a viselkedést vezérli: az auto a modellre bízza a döntést, a generate új kép létrehozását kéri, az edit pedig meglévő kép szerkesztését. Kötelező szerkesztéskor képkontextust kell adni, különben hiba történik. Minden körben válaszd külön a „most módosítandó részt” és a „megtartandó részt”.

A hivatalos többkörös példa először egy „narancssárga sálat viselő vidrát ölelő szürke tigrismacskát” generál, majd hozzáfűzi: „legyen realisztikusabb”. Az alábbi két kép két egymást követő szerkesztési kört mutat, nem két modell minőségének összehasonlítása.

Forrás: OpenAI hivatalos képalkotási útmutató.

5. Streamelt előnézet: köztes eredmények megtekintése várakozás közben

A streamelt generálás interaktív tervezőeszközökhöz való: kapcsold be a(z) stream értéket, és a(z) partial_images paraméterrel kérj köztes előnézeteket, 0–3 tartományban. Ha 0-ra állítod, csak a végső képet kapod; még akkor is kevesebb érkezhet, ha több előnézetet kérsz, mert a generálás gyors.

Az alkalmazás a köztes képeket előnézetként jelölje meg, és a befejező eseményben érkező képet használja végleges átadásra. Minden egyes köztes előnézet további 100 kimeneti képtokenbe kerül, ezért az előnézetek száma költségtényező.

A hivatalos anyag a „fehér bagolytollakból álló folyó” témával mutatja be a streamelt generálást. Az első két kép köztes előnézet, a harmadik a végső eredmény; megfigyelhető, hogyan alakulnak ki fokozatosan a tollformák és az előtér részletei.

Forrás: OpenAI hivatalos képalkotási útmutató.

6. A végtermék kézben tartása: méret, minőség, átlátszó háttér és formátum

Cél Fő beállítás Használati javaslat
Négyzetes profilkép size: "1024x1024" Elsősorban a fő téma legyen tiszta, és kicsinyítve is felismerhető
Fektetett illusztráció / álló plakát 1536x1024 / 1024x1536 Először a végleges megjelenési hely alapján határozd meg az arányt
Egyedi arány size: "1536x864" stb. Az aktuális dokumentáció méretkorlátai szerint töltsd ki
Gyors vázlat / aprólékos végtermék quality a low-tól a max-ig, vagy auto Valós feladaton hasonlítsd össze a részleteket, az időt és a költséget
Átlátszó hátterű anyag background: "transparent" + PNG vagy WebP Matricákhoz, ikonokhoz és termékanyagokhoz; átadás előtt ellenőrizd az alpha éleket
Webes megjelenítési fájl output_format és output_compression A célnak megfelelően válassz PNG, JPEG vagy WebP formátumot; a JPEG nem őrzi meg az átlátszó hátteret

A 2.5-ös egyedi szélességnek és magasságnak 16 többszörösének kell lennie, a képarány 1:3 és 3:1 között lehet, az egyes oldalak legfelebb 3840 képpontosak, az összes képpont 655 360 és 8 294 400 lehet; a 2560x1440 feletti felbontás továbbra is kísérleti jellegű. JPEG és WebP esetén az output_compression beállítással szabályozható a tömörítés; webes feltöltés előtt ellenőrizd a fájlméretet és az élességet.

7. Képgenerálás beépítése az alkalmazásba: melyik API-t válaszd?

Ha egyszerre csak önálló képeket dolgozol fel, az Images API egyszerűbb; ha a képeket egy párbeszéden keresztül folyamatosan szerkesztenéd, a Responses API jobban szervezi a kontextust. A két módban a képmodell helye eltér:

Mód Hová kerül a képmodell?
Images API A képkérés legfelső szintjén lévő model mezőbe
Responses API A tools alatti image_generation objektum model mezőjébe
json
{
  "model": "gpt-6-astra",
  "input": "Create a warm editorial illustration of a ceramic cup beside a book.",
  "tools": [
    {"type": "image_generation", "model": "gpt-image-2.5-sunburst"}
  ]
}

A Responses nyelvi modellje módosíthatja az eredeti promptot; a revised_prompt mezőben nézheted meg a ténylegesen használt leírást. Reprodukcióhoz mentsd el az eredeti és az átírt promptot is. A költség ilyenkor a fő modell feldolgozását és a képgenerálási felhasználást is tartalmazza.

Hiba esetén jegyezd fel a kérés azonosítóját, és először különítsd el az autentikációs, kvóta-, sebességkorlát- és a bemenet módosítását igénylő hibákat. Az átmeneti szolgáltatáshibákra visszavárással próbálkozhatsz újra; egyenleg hiánya vagy image_generation_user_error esetén előbb az okot kell kezelni, nem szabad változatlanul és vég nélkül újraküldeni. A tartalommoderációs paraméterekről és a régi modellre jellemző paraméterekről külön dokumentációból tájékozódj; a régi input_fidelity beállítást ne vidd át közvetlenül az új modellre.

Responses használatakor a legfelső szintű nyelvi modell és az eszközben lévő képmodell más-más feladatot lát el; a modellválasztást és a költségeket ezért külön kell érteni. Ha a jelenlegi nyelvi modelleket is összehasonlítanád, olvasd el a GPT-6 Astra és Claude Fable 5.1 összehasonlítását.

A 2026. szeptember 9-i állapot szerint az általunk tesztelt Codex-előfizetés képgenerálása még mindig alapértelmezésben a GPT Image 2-t (gpt-image-2-codex) adja vissza; a hivatalos későbbi frissítésre várunk.

Gyakori kérdések (FAQ)

Mikor jelent meg a GPT Image 2.5?

Az OpenAI hivatalos megjelenési dátuma 2026. szeptember 8.; a ChatGPT-termék neve ChatGPT Images 2.5, az API-ban pedig Flare és Sunburst modell érhető el.

Melyik jobb a mindennapi használatra, a Flare vagy a Sunburst?

Hivatalos besorolás szerint a Flare a gyors, mindennapi alkotásra való, a Sunburst pedig azokra a feladatokra, ahol a precíz szerkesztés fontosabb. Először saját jellemző anyagaidon tesztelj, és utána döntsd el az alapértelmezett modellt.

Ingyenes a GPT Image 2.5?

A ChatGPT normál Images funkciója minden előfizetési csomagban elérhető, de ebből nem következik, hogy korlátlanul használható; a nyilvános API a használat alapján számláz.

Drágább a Sunburst token-egységára?

Jelenleg a két modell standard token-egységára azonos; az egyes képek tényleges költsége mégis eltérhet, ezért a valós kérések felhasználását kell megnézni.

ChatGPT-ben kötelező a Flare vagy a Sunburst kiválasztása?

A hivatalos súgóban az Images szerkesztési belépőpont szerepel; a két modellazonosítót az API-dokumentáció adja meg. ChatGPT-ben a tényleges felület szerint járj el; nem kell a nyelvimodell-választót képmodell-választóként használni.

GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1: programozás, Agent, árak és benchmark-összehasonlítás

GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1: programozás, Agent, árak és benchmark-összehasonlítás

GPT-6 Astra és Claude Fable 5.1 egyaránt nyilvánosan elérhetők, és mindkettő olyan zászlóshajó-modell, amelynek ára 10 dollár egymillió tokennyi bemenetre és 50 dollár ugyanannyi kimenetre. Ugyanakkor programozás, számítógépes műveletek, hosszú feladatok, gyorsítótár-költség és kontextus tekintetében eltérő előnyöket és hátrányokat kínálnak. Ez a cikk közös benchmarkok alapján pontról pontra összehasonlítja őket, és módszert ad arra, hogyan válasszunk modellt feladatonként.

Cikk elolvasása →
Jelszó nélkül is megosztható a ChatGPT-előfizetés?

Jelszó nélkül is megosztható a ChatGPT-előfizetés?

Egy visszavonható Codex-kapcsolaton keresztül megosztható családtagokkal és barátokkal a ChatGPT Plus- és Pro-előfizetéssel támogatott hozzáférés anélkül, hogy jelszót kellene átadni; a beszélgetések csak olvasható hivatkozással is megoszthatók. Ez a cikk bemutatja a fiók, az előfizetési keret, a kapcsolatvezérlés és a beszélgetések megtekintése közötti különbségeket, valamint a megosztás, az elfogadás és a visszavonás konkrét lépéseit.

Cikk elolvasása →
GPT-6 Astra már teljes mértékben elérhető: Hogyan oszd meg biztonságosan családtagokkal és barátokkal

GPT-6 Astra már teljes mértékben elérhető: Hogyan oszd meg biztonságosan családtagokkal és barátokkal

GPT-6 Astra teljes mértékben elérhetővé vált a jogosult fizetős csomagok, a Codex és az API számára. Ez a cikk ismerteti a Plus, Pro, Business, Enterprise, Free/Go és GPT-6 Pro közötti jogosultságbeli különbségeket, és bemutatja, hogyan osztható meg biztonságosan visszavonható Agent-kapcsolaton keresztül anélkül, hogy megosztanánk az OpenAI fiókot, a jelszót vagy az API Key-t.

Cikk elolvasása →