Jak Claude Code i Codex mogą sobie pomagać w PandaNPC?

Ten artykuł został napisany przez zespół PandaNpc i opisuje sposoby użycia we własnym produkcie.

Zobacz oryginalny rozmiar okładki PNG (1920×1080)

Objaśnienie ilustracji: Poniższe opcje silników pochodzą z prawdziwego angielskiego interfejsu produktu; karty zadań, przykładowe odpowiedzi i subagenci w panelu bocznym używają prawdziwych komponentów PandaNpc i danych demonstracyjnych, pokazują jedynie położenie i wygląd. Tym razem nie połączono faktycznie dwóch silników, nie zlecono zadań ani nie zweryfikowano przepływu wyników.

Claude Code i Codex mogą sobie pomagać w tym samym projekcie w PandaNpc. W jednej sesji opisujesz, kogo o co poprosić, a druga strona może otrzymać zadanie; po zakończeniu wynik wróci do pierwotnej sesji. Poniżej przejdziemy przez „poproś Codex o sprawdzenie zmian Claude Code” i „poproś Claude Code o pomoc Codex w rozwiązaniu problemu”.

Krok pierwszy: Najpierw połącz oba

Otwórz stronę Agent w PandaNpc i upewnij się, że na liście połączeń widzisz swoje Claude Code i Codex, a komputer, który ma wykonać pracę, jest online. Jeśli nie ma połączenia, użyj na stronie opcji „Dodaj połączenie” lub „Utwórz nowe połączenie” i postępuj zgodnie z instrukcjami.

Gdy oba mają obsługiwać ten sam projekt, upewnij się również, że oba mogą otworzyć ten projekt. Jeśli połączenia są na różnych komputerach, najpierw zapewnij, aby komputer docelowy miał dostęp do plików projektu; samo pojawienie się dwóch nazw na liście sesji nie oznacza, że oba komputery mają ten sam plik.

Rysunek: Przy wyborze silnika widoczne są Claude Code i Codex. Pokazano tu opcje; nie oznacza to, że oba połączenia są online. Zobacz oryginalny rozmiar PNG (603 × 250)

Krok drugi: W sesji Claude Code poproś Codex o sprawdzenie

Otwórz sesję Claude Code w projekcie i najpierw określ jej granice zadania. Możesz skopiować ten fragment i zamienić treść w nawiasach kwadratowych na własny projekt:

Poproś połączonego Codex, aby niezależnie sprawdził [projekt lub tę zmianę]. Sprawdź szczególnie błędy logiczne, pominięte przypadki brzegowe i miejsca, które mogą wpłynąć na istniejące funkcje. Tylko sprawdź, nie modyfikuj plików; wyślij odkrycia, odpowiednie pliki i sugestie zmian z powrotem do tej sesji. Jeśli nie znajdziesz połączenia Codex mającego dostęp do tego projektu, najpierw mi powiedz.

Rysunek: Wygląd karty zadania przekazanego Codex w sesji Claude Code. Dane demonstracyjne, nie zlecono faktycznie pracy. Zobacz oryginalny rozmiar PNG (1032 × 108)

Gdy połączenie jest dostępne, Claude Code może wybrać twoje połączenie Codex i przekazać zadanie. Po zakończeniu przez Codex wyniki sprawdzenia wrócą do sesji Claude Code. Możesz pozwolić Claude Code zdecydować o następnym kroku na podstawie odkryć albo samodzielnie otworzyć podsesję Codex, aby zobaczyć przebieg.

Rysunek: Przykładowy wygląd, gdy wnioski ze sprawdzenia wracają do sesji nadrzędnej. Dane demonstracyjne, nie jest to weryfikacja prawdziwego przepływu zwrotnego. Zobacz oryginalny rozmiar PNG (1032 × 191)

Jeśli chcesz, aby Codex od razu coś zrobił, zmień „tylko sprawdź, nie modyfikuj plików” na wyraźny zakres modyfikacji, na przykład „zmień tylko komunikat błędu formularza logowania i wyjaśnij, które pliki zostały zmienione”. Im bardziej konkretne zadanie, tym łatwiej sprawdzić wynik.

Krok trzeci: W sesji Codex poproś Claude Code o pomoc

Odwrotnie jest tak samo. Otwórz sesję Codex tego samego projektu i jasno powiedz, co ma obsłużyć Claude Code. Na przykład:

Poproś połączonego Claude Code, aby sprawdził [konkretny problem]. Najpierw znajdź przyczynę, a następnie podaj sugestię naprawy; na razie nie modyfikuj plików. Po zakończeniu wyślij wnioski i powiązane pliki z powrotem do tej sesji. Jeśli docelowe połączenie nie ma dostępu do tego projektu, najpierw mi powiedz.

Rysunek: Przykład komponentu karty zadania, gdy Codex prosi Claude Code o pomoc. Dane demonstracyjne, nie połączono faktycznie z sesją nadrzędną Codex. Zobacz oryginalny rozmiar PNG (1032 × 108)

Jeśli potrzebujesz, aby faktycznie coś zmienił, możesz zamienić na:

Poproś połączonego Claude Code o naprawienie [konkretnego problemu], zmieniając tylko [pliki lub funkcje, które wolno modyfikować]. Po zakończeniu opisz zmiany, stan weryfikacji i miejsca, które nadal wymagają mojego potwierdzenia, a następnie wyślij wynik z powrotem do tej sesji.

Rysunek: Przykładowy wygląd, gdy wnioski Claude Code pojawiają się w sesji nadrzędnej. Dane demonstracyjne, nie jest to weryfikacja prawdziwego przepływu zwrotnego. Zobacz oryginalny rozmiar PNG (1032 × 191)

To nie jest wysyłanie tej samej wiadomości do obu jednocześnie. Bieżąca sesja odpowiada za zlecenie, druga strona pracuje we własnej podsesji, a po zakończeniu raportuje z powrotem do bieżącej sesji.

Krok czwarty: Obserwuj postęp, wyniki, a potem zgłaszaj kolejne prośby

Po zleceniu podsesja pojawi się w obszarze subagenta powiązanej sesji. Możesz ją otworzyć i zobaczyć, co robi; nawet jeśli tymczasowo opuścisz bieżącą stronę, po powrocie możesz ją sprawdzić. Po zakończeniu najpierw przeczytaj wynik wracający do pierwotnej sesji, a potem sprawdź wspomniane pliki i rzeczywiste zmiany.

Rysunek: Położenie wejścia do subagenta i statusu w panelu bocznym. Dane demonstracyjne, nie uruchomiono faktycznie sprawdzenia Codex. Zobacz oryginalny rozmiar PNG (760 × 210)

Jeśli wynik nie wystarcza, powiedz bezpośrednio w pierwotnej sesji:

Przekaż właśnie wykonane zadanie tej samej osobie do dalszej pracy: uzupełnij [pominięte problemy], zachowaj wcześniejszy kontekst zadania i po zakończeniu powiedz mi wynik.

Ten sam subagent może kontynuować pracę na podstawie poprzedniej sesji. Jeśli poprzednia runda wciąż trwa, poczekaj na jej zakończenie, zanim dopytasz. Jeśli długo nie ma odpowiedzi, najpierw sprawdź status i wynik podsesji; nie zlecaj ponownie tego samego zadania tylko dlatego, że strona tymczasowo nie pokazuje odpowiedzi.

Kiedy warto używać tego w ten sposób?

Jednym z typowych zastosowań jest „jedna osoba modyfikuje, druga sprawdza”: na przykład Claude Code kończy poprawkę, a ty prosisz Codex o znalezienie przeoczeń z innej perspektywy; możesz też pozwolić Codex pisać kod i poprosić Claude Code o sprawdzenie go względem wymagań. Możesz również przydzielić obu różne zadania, ale wskaż, które pliki są za co odpowiedzialne, aby uniknąć jednoczesnej zmiany tego samego miejsca.

Pamiętaj o dwóch granicach: druga strona musi mieć dostęp do docelowego projektu; po otrzymaniu zadania modyfikacji subagent może bezpośrednio operować na plikach w katalogu docelowym. Dlatego przy zlecaniu najlepiej podać projekt, zakres zadania, czy modyfikacja jest dozwolona oraz w jaki sposób ma raportować wyniki. Wnioski ze sprawdzenia również musisz ocenić w kontekście rzeczywistych zmian, nie tylko na podstawie słów „zakończone”.

FAQ

Masz połączony tylko Claude Code — czy możesz od razu poprosić Codex o pomoc?

Musisz najpierw mieć dostępne połączenie Codex. Odwrotnie jest tak samo.

Czy oba mogą sobie pomagać, gdy są na różnych komputerach?

Możesz zlecić zadanie połączeniu na innym komputerze, ale komputer docelowy musi mieć dostęp do projektu, który ma być obsłużony. Przed zleceniem upewnij się, że widzi właściwe pliki.

Czy po zakończeniu subagenta muszę przełączać sesję, żeby znaleźć odpowiedź?

Zwykle nie. Wynik wróci do pierwotnej sesji, która zleciła zadanie; jeśli chcesz zobaczyć szczegóły, otwórz podsesję.

Czy można wskazać drugiej stronie, żeby tylko sprawdzała, a nie zmieniała plików?

Możesz wyraźnie napisać w zadaniu „tylko sprawdź, nie modyfikuj plików”. Warto też określić zakres sprawdzenia i oczekiwany wynik.