Classificações de Modelos de IA
Classificações de IA de múltiplas fontes para chat, fala, TTS, ASR, código, imagem, vídeo e agentes — de arena.ai, OpenRouter e Artificial Analysis.
| Posição | Modelo | Fornecedor | Speech Arena Elo ? |
|---|---|---|---|
| 1 |  Sonic 3.6 | Cartesia | 1288 ±17 |
| 2 |  Qwen-Audio-3.0-TTS-Plus | Alibaba | 1243 ±14 |
| 3 |  Simba 3.2 | SpeechifyAI | 1239 ±14 |
| 4 |  Realtime TTS-2 Flash - Research Preview | Inworld | 1226 ±15 |
| 5 |  Luna TTS | VUI Labs | 1225 ±13 |
| 6 | Breeze TTS 2 | BreezeBlue | 1221 ±17 |
| 7 |  v3 Conversational | ElevenLabs | 1215 ±15 |
| 8 |  Gemini 3.1 Flash TTS | 1209 ±12 | |
| 9 |  StepAudio 2.5 TTS | StepFun | 1206 ±14 |
| 10 | Realtime TTS 1.5 Max | Inworld | 1198 ±12 |
| 11 | Sonic 3.5 | Cartesia | 1197 ±12 |
| 12 |  Lightning V3.1 Pro (Jul 2026) | Smallest.ai | 1196 ±14 |
| 13 | Realtime TTS-2 - Research Preview | Inworld | 1186 ±12 |
| 14 |  Soniox TTS Real-Time v2 | Soniox | 1182 ±11 |
| 15 | Eleven v3 | ElevenLabs | 1180 ±11 |
Fonte: Artificial Analysis · Atualizado Aug 29, 2026 · PandaNpc Atualizado 29 de ago. de 2026, 06:00 UTCVer classificação completa →
Como ler esses números
arena.ai (antigo LMArena) mostra aos usuários duas respostas anônimas para o mesmo prompt e pede que escolham uma, depois deriva uma classificação Elo dessas batalhas. Mede qual resposta as pessoas preferem — não a capacidade objetiva. Um estilo agradável pode vencer, enquanto uma resposta rigorosa mas prolixa pode perder.
Votos são as batalhas que um modelo acumulou. Um modelo recém-listado tem poucos votos e um amplo intervalo de confiança, então sua classificação oscila facilmente — sempre leia a classificação junto com o intervalo ±.
O painel de Agentes funciona de forma diferente dos demais: ele mede sessões reais de agentes em vez de preferência de votação cega. Sua métrica principal, Net Improvement, é um ganho percentual — não uma classificação Elo — portanto, não pode ser comparado entre painéis. arena.ai também relata mais cinco dimensões (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery e outras) na tabela de classificação completa.
O painel de uso vem do OpenRouter e conta a participação real de tokens da API — desenvolvedores votando com suas carteiras, o que complementa os painéis de preferência subjetiva.
As tabelas de fala vêm da Artificial Analysis: TTS usa o Elo do Speech Arena por escuta cega; ASR usa AA-WER v2, em que o menor é melhor; e Speech-to-Speech nativo usa uma composição com pesos iguais de Big Bench Audio, Full Duplex Bench e τ-Voice, em que o maior é melhor. Compare as pontuações apenas dentro da mesma tabela. Fonte: artificialanalysis.ai.
O quadro Intelligence Index vem da Artificial Analysis: ele destila muitos benchmarks públicos em um único Intelligence Index de 0 a 100, medindo capacidade objetiva em vez de preferência subjetiva — um complemento natural para o voto cego humano do arena.ai. Fonte: artificialanalysis.ai.