Classifiche dei modelli AI
Classifiche AI multi-fonte per chat, parlato, TTS, ASR, codice, immagine, video e agenti — da arena.ai, OpenRouter e Artificial Analysis.
| Posizione | Modello | Fornitore | Speech Arena Elo ? |
|---|---|---|---|
| 1 |  Sonic 3.6 | Cartesia | 1288 ±17 |
| 2 |  Qwen-Audio-3.0-TTS-Plus | Alibaba | 1243 ±14 |
| 3 |  Simba 3.2 | SpeechifyAI | 1239 ±14 |
| 4 |  Realtime TTS-2 Flash - Research Preview | Inworld | 1226 ±15 |
| 5 |  Luna TTS | VUI Labs | 1225 ±13 |
| 6 | Breeze TTS 2 | BreezeBlue | 1221 ±17 |
| 7 |  v3 Conversational | ElevenLabs | 1215 ±15 |
| 8 |  Gemini 3.1 Flash TTS | 1209 ±12 | |
| 9 |  StepAudio 2.5 TTS | StepFun | 1206 ±14 |
| 10 | Realtime TTS 1.5 Max | Inworld | 1198 ±12 |
| 11 | Sonic 3.5 | Cartesia | 1197 ±12 |
| 12 |  Lightning V3.1 Pro (Jul 2026) | Smallest.ai | 1196 ±14 |
| 13 | Realtime TTS-2 - Research Preview | Inworld | 1186 ±12 |
| 14 |  Soniox TTS Real-Time v2 | Soniox | 1182 ±11 |
| 15 | Eleven v3 | ElevenLabs | 1180 ±11 |
Fonte: Artificial Analysis · Aggiornato Aug 29, 2026 · PandaNpc Aggiornato 29 ago 2026, 06:00 UTCVedi classifica completa →
Come leggere i numeri
arena.ai (ex LMArena) mostra agli utenti due risposte anonime allo stesso prompt e chiede loro di sceglierne una, quindi ricava un punteggio Elo da quelle battaglie. Misura quale risposta le persone preferiscono — non la capacità oggettiva. Uno stile gradevole può vincere, mentre una risposta rigorosa ma prolissa può perdere.
I voti sono le battaglie che un modello ha accumulato. Un modello appena elencato ha pochi voti e un ampio intervallo di confidenza, quindi la sua posizione oscilla facilmente — leggi sempre la posizione insieme all'intervallo ±.
La board Agent funziona diversamente dalle altre: misura sessioni reali di agenti, non preferenze di voto cieco. La sua metrica principale, Net Improvement, è un guadagno percentuale — non un punteggio Elo — quindi non può essere confrontata tra board diverse. arena.ai riporta anche altre cinque dimensioni (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery e altre) nella leaderboard completa.
La classifica di utilizzo proviene da OpenRouter e conta la quota reale di token API — gli sviluppatori votano con i loro portafogli, che completa le classifiche di preferenza soggettiva.
Le classifiche vocali provengono da Artificial Analysis: TTS utilizza Speech Arena Elo in ascolto cieco; ASR utilizza AA-WER v2, dove un valore più basso è migliore; e Speech-to-Speech nativo utilizza un composito a pari peso di Big Bench Audio, Full Duplex Bench e τ-Voice, dove un valore più alto è migliore. Confronta i punteggi solo all'interno della stessa classifica. Fonte: artificialanalysis.ai.
La classifica Intelligence Index proviene da Artificial Analysis: distilla molti benchmark pubblici in un unico Intelligence Index da 0 a 100, misurando la capacità oggettiva piuttosto che la preferenza soggettiva — un complemento naturale al voto umano cieco di arena.ai. Fonte: artificialanalysis.ai.