Rankingi LLM i modeli AI

Jedna strona, która agreguje główne benchmarki i rankingi AI — Chatbot Arena Elo (arena.ai), Artificial Analysis Intelligence Index i areny mowy oraz użycie OpenRouter — w zakresie czatu, kodowania, TTS, zamiany mowy na tekst, obrazu, wideo i agentów.

MiejsceModelDostawcaElo ?Głosy ?Input ?OutputCache ?
1OpenAIgpt-image-2.5-sunburstOpenAI1524 ±559,825———
2OpenAIgpt-image-2.5-flareOpenAI1481 ±557,408———
3OpenAIgpt-image-2 (medium)OpenAI1462 ±3305,825———
4SpaceXAIgrok-imagine-image-2.0 (canvas)SpaceXAI1439 ±911,589———
5Microsoft AImai-image-2.6Microsoft AI1428 ±551,384———
6Googlegemini-nano-banana-2.1Google1428 ±612,9851.507.50—
7SpaceXAIgrok-imagine-image-2.0 (20260801)SpaceXAI1425 ±550,427———
8Metamuse-imageMeta1403 ±4142,644———
9Microsoft AImai-image-2.5Microsoft AI1401 ±4190,081———
10Bytedanceseedream-5.0-proBytedance1394 ±3282,865———
11SpaceXAIgrok-imagine-image-quality (20260519)SpaceXAI1391 ±638,195———
12Googlegemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)Google1390 ±3651,674———
13OpenAIchatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216)OpenAI1389 ±3629,464———
14Googlegemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search]Google1387 ±3229,7820.5003.00—
15Googlegemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro)Google1386 ±3540,7752.0012.00.200
16Revereve-2.1Reve1374 ±620,792———
17OpenAIgpt-image-1.5-high-fidelityOpenAI1370 ±3654,249———
18Alibabaqwen-image-2.1Alibaba1369 ±621,941———
19Revereve-2.0Reve1359 ±619,265———
20Ideogramideogram-4.5Ideogram1347 ±519,318———
21Luma AIuni-1.1-maxLuma AI1334 ±543,446———
22SpaceXAIgrok-imagine-imageSpaceXAI1329 ±2756,681———
23Luma AIuni-1.1Luma AI1315 ±3188,834———
24Googlegemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite)Google1314 ±565,6690.2501.50—
25Alibabaqwen-image-2.0-pro-2026-06-22Alibaba1303 ±556,723———
26Tencenthunyuan-image-3.0-instructTencent1303 ±3331,423———
27Alibabawan2.7-image-proAlibaba1303 ±443,974———
28Bytedanceseedream-4.5Bytedance1302 ±21,294,217———
29Alibabawan2.7-imageAlibaba1301 ±444,796———
30Bytedanceseedream-5.0-liteBytedance1294 ±3459,744———
31Googlegemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana)Google1293 ±211,383,4350.3002.500.030
32Bytedanceseedream-4-2kBytedance1270 ±7210,059———
33Revereve-v1.1Reve1262 ±3672,625———
34Black Forest Labsflux-2-maxBlack Forest Labs1262 ±3375,861———
35KlingAIkling-image-o1KlingAI1251 ±4143,639———
36Black Forest Labsflux-2-proBlack Forest Labs1245 ±3637,986———
37Alibabaqwen-image-editAlibaba1242 ±32,021,952———
38Revereve-v1Reve1235 ±5395,313———
39Alibabaqwen-image-edit-2511Alibaba1234 ±3485,078———
40Alibabawan2.6-imageAlibaba1231 ±3677,385———
41Black Forest Labsflux-2-flexBlack Forest Labs1225 ±3443,912———
42Black Forest Labsflux-2-klein-9bBlack Forest Labs1225 ±3540,742———
43Black Forest Labsflux-2-devBlack Forest Labs1225 ±4254,281———
44Bytedanceseedream-4-high-res-falBytedance1217 ±31,229,850———
45?p-image-edit—1211 ±3359,880———
46Bytedanceseedream-4-falBytedance1210 ±6152,113———
47Revereve-v1.1-fastReve1207 ±3553,317———
48Revereve-edit-fastReve1198 ±4230,283———
49Black Forest Labsflux-2-klein-4bBlack Forest Labs1187 ±3541,304———
50Alibabawan2.5-i2i-previewAlibaba1181 ±3723,697———
51Black Forest Labsflux-1-kontext-maxBlack Forest Labs1181 ±3390,852———
52Black Forest Labsflux-1-kontext-proBlack Forest Labs1176 ±36,404,567———
53Black Forest Labsflux-1-kontext-devBlack Forest Labs1149 ±33,639,808———
54Bytedanceseededit-3.0Bytedance1139 ±34,918,008———
55OpenAIgpt-image-1OpenAI1139 ±32,869,941———
56OpenAIgpt-image-1-miniOpenAI1124 ±3682,914———
57Googlegemini-2.0-flash-preview-image-generationGoogle1081 ±24,942,834———
58BytedancebagelBytedance1027 ±613,488———
59StepFunstep1x-editStepFun998 ±4155,418———

Źródło: arena.ai · Aktualizacja Oct 6, 2026 · PandaNpc Aktualizacja 13 paź 2026, 06:00 UTCZobacz pełny ranking →

Jak czytać te liczby

Ranking LLM-ów pokazuje, który model preferują użytkownicy; benchmark AI pokazuje, jakie są obiektywne możliwości modelu; dane o wykorzystaniu pokazują, co deweloperzy faktycznie wdrażają. Żaden pojedynczy ranking nie odpowiada na pytanie „który model AI jest najlepszy”, dlatego ta strona agreguje wszystkie trzy – Chatbot Arena Elo z arena.ai, Artificial Analysis Intelligence Index i areny mowy oraz udział tokenów OpenRouter – i odświeża je codziennie.

arena.ai (dawniej LMArena) pokazuje użytkownikom dwie anonimowe odpowiedzi na to samo pytanie i prosi o wybór jednej, a następnie wylicza ranking Elo na podstawie tych starć. Mierzy, którą odpowiedź ludzie wolą — a nie obiektywne możliwości. Lubiany styl może wygrać, podczas gdy rygorystyczna, ale rozwlekła odpowiedź może przegrać.

Głosy to walki, które model zgromadził. Nowo dodany model ma niewiele głosów i szeroki przedział ufności, więc jego ranga łatwo się waha — zawsze czytaj rangę wraz z przedziałem ±.

Panel Agentów działa inaczej niż pozostałe: mierzy rzeczywiste sesje agentów, a nie preferencje z ślepych głosowań. Jego główna metryka, Net Improvement, to procentowy przyrost — a nie rating Elo — więc nie można go porównywać między panelami. arena.ai raportuje także pięć dodatkowych wymiarów (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery i inne) na pełnej liście rankingowej.

Tablica użycia pochodzi z OpenRouter i zlicza rzeczywisty udział tokenów API — programiści głosują portfelami, co uzupełnia subiektywne tablice preferencji.

Panele mowy pochodzą z Artificial Analysis: TTS używa ślepego odsłuchu Speech Arena Elo; ASR używa AA-WER v2, gdzie niższy wynik jest lepszy; a natywny Speech-to-Speech używa równo ważonego złożenia Big Bench Audio, Full Duplex Bench i τ-Voice, gdzie wyższy wynik jest lepszy. Porównuj wyniki tylko w obrębie tego samego panelu. Źródło: artificialanalysis.ai.

Tablica Intelligence Index pochodzi od Artificial Analysis: destyluje ona wiele publicznych benchmarków w pojedynczy wskaźnik Intelligence Index od 0 do 100, mierzący obiektywną zdolność, a nie subiektywne preferencje — naturalne uzupełnienie dla ludzkiego ślepego głosowania arena.ai. Źródło: artificialanalysis.ai.