Rankingi modeli AI

Wieloźródłowe rankingi AI dla czatu, mowy, TTS, ASR, kodu, obrazu, wideo i agentów — z arena.ai, OpenRouter i Artificial Analysis.

MiejsceModelDostawcaIndeks Mowy ?
1AlibabaQwen Audio 3.0 Realtime PlusAlibaba84%
2SpaceXAIGrok Voice Think Fast 2.0 HighSpaceXAI82.7%
3OpenAIGPT-Realtime-2.1 HighOpenAI79.3%
4OpenAIGPT-Realtime-2 HighOpenAI77.3%
5AlibabaQwen Audio 3.0 Realtime FlashAlibaba76.3%
6SpaceXAIGrok Voice Think Fast 1.0SpaceXAI75.7%
7OpenAIGPT-Realtime-2 MediumOpenAI75%
8OpenAIGPT-Realtime-2.1 MinimalOpenAI72.7%
9OpenAIGPT-Realtime-1.5OpenAI72%
10OpenAIGPT Realtime (Aug 2025)OpenAI69%
11OpenAIGPT-Realtime-2 MinimalOpenAI66.3%
12OpenAIGPT-Realtime-2.1 Mini HighOpenAI65.3%
13SpaceXAIGrok Voice AgentSpaceXAI64%
14DeepslateDeepslate OpalDeepslate63%
15BHiggs RealtimeBoson AI60.3%

Źródło: Artificial Analysis · Aktualizacja Aug 29, 2026 · PandaNpc Aktualizacja 29 sie 2026, 06:00 UTCZobacz pełny ranking →

Jak czytać te liczby

arena.ai (dawniej LMArena) pokazuje użytkownikom dwie anonimowe odpowiedzi na to samo pytanie i prosi o wybór jednej, a następnie wylicza ranking Elo na podstawie tych starć. Mierzy, którą odpowiedź ludzie wolą — a nie obiektywne możliwości. Lubiany styl może wygrać, podczas gdy rygorystyczna, ale rozwlekła odpowiedź może przegrać.

Głosy to walki, które model zgromadził. Nowo dodany model ma niewiele głosów i szeroki przedział ufności, więc jego ranga łatwo się waha — zawsze czytaj rangę wraz z przedziałem ±.

Panel Agentów działa inaczej niż pozostałe: mierzy rzeczywiste sesje agentów, a nie preferencje z ślepych głosowań. Jego główna metryka, Net Improvement, to procentowy przyrost — a nie rating Elo — więc nie można go porównywać między panelami. arena.ai raportuje także pięć dodatkowych wymiarów (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery i inne) na pełnej liście rankingowej.

Tablica użycia pochodzi z OpenRouter i zlicza rzeczywisty udział tokenów API — programiści głosują portfelami, co uzupełnia subiektywne tablice preferencji.

Panele mowy pochodzą z Artificial Analysis: TTS używa ślepego odsłuchu Speech Arena Elo; ASR używa AA-WER v2, gdzie niższy wynik jest lepszy; a natywny Speech-to-Speech używa równo ważonego złożenia Big Bench Audio, Full Duplex Bench i τ-Voice, gdzie wyższy wynik jest lepszy. Porównuj wyniki tylko w obrębie tego samego panelu. Źródło: artificialanalysis.ai.

Tablica Intelligence Index pochodzi od Artificial Analysis: destyluje ona wiele publicznych benchmarków w pojedynczy wskaźnik Intelligence Index od 0 do 100, mierzący obiektywną zdolność, a nie subiektywne preferencje — naturalne uzupełnienie dla ludzkiego ślepego głosowania arena.ai. Źródło: artificialanalysis.ai.