AIモデルリーダーボード
チャット、音声、TTS、ASR、コード、画像、動画、エージェント向けのマルチソースAIランキング — arena.ai、OpenRouter、Artificial Analysis から。
| 順位 | モデル | ベンダー | 音声指数 ? |
|---|---|---|---|
| 1 | Qwen Audio 3.0 Realtime Plus | Alibaba | 84% |
| 2 | Grok Voice Think Fast 2.0 High | SpaceXAI | 82.7% |
| 3 | GPT-Realtime-2.1 High | OpenAI | 79.3% |
| 4 | GPT-Realtime-2 High | OpenAI | 77.3% |
| 5 | Qwen Audio 3.0 Realtime Flash | Alibaba | 76.3% |
| 6 | Grok Voice Think Fast 1.0 | SpaceXAI | 75.7% |
| 7 | GPT-Realtime-2 Medium | OpenAI | 75% |
| 8 | GPT-Realtime-2.1 Minimal | OpenAI | 72.7% |
| 9 | GPT-Realtime-1.5 | OpenAI | 72% |
| 10 | GPT Realtime (Aug 2025) | OpenAI | 69% |
| 11 | GPT-Realtime-2 Minimal | OpenAI | 66.3% |
| 12 | GPT-Realtime-2.1 Mini High | OpenAI | 65.3% |
| 13 | Grok Voice Agent | SpaceXAI | 64% |
| 14 | Deepslate Opal | Deepslate | 63% |
| 15 | Higgs Realtime | Boson AI | 60.3% |
ソース: Artificial Analysis · 更新日 Aug 29, 2026 · PandaNpc 更新日 2026年8月29日 06:00 UTC完全なリーダーボードを見る →
数字の見方
arena.ai(旧LMArena)は、ユーザーに同じプロンプトに対する2つの匿名の回答を表示し、どちらかを選んでもらいます。その対戦からEloレーティングを算出します。これは、ユーザーがどちらの回答を好むかを測定するものであり、客観的な能力を測るものではありません。好まれるスタイルが勝つことがあり、厳密だが冗長な回答は負けることがあります。
投票数はモデルが蓄積したバトル数です。新しくリストされたモデルは投票数が少なく信頼区間が広いため、ランクが変動しやすくなります。常にランクを±区間と一緒に読んでください。
エージェントボードは他のボードとは異なる動作をします:ブラインド投票の選好ではなく、実際のエージェントセッションを測定します。その主要指標であるNet Improvementはパーセンテージの増加であり、Eloレーティングではないため、ボード間で比較できません。arena.aiは完全なリーダーボードで、さらに5つの次元(Confirmed Success、Steerability、Bash Recoveryなど)も報告しています。
利用状況ボードはOpenRouterから提供され、実際のAPIトークンシェアをカウントしています — 開発者がウォレットで投票しており、主観的な好みのボードを補完します。
スピーチボードはArtificial Analysisに由来します。TTSはブラインドリスニングのSpeech Arena Eloを使用し、ASRはAA-WER v2を使用します(低いほど優れています)。ネイティブSpeech-to-SpeechはBig Bench Audio、Full Duplex Bench、τ-Voiceの等加重複合スコアを使用します(高いほど優れています)。スコアは同じボード内でのみ比較してください。出典: artificialanalysis.ai
Intelligence IndexボードはArtificial Analysisから提供されています。多くの公開ベンチマークを0-100のIntelligence Indexに集約し、主観的な好みではなく客観的な能力を測定します。これはarena.aiの人間によるブラインド投票に対する自然な補完です。出典: artificialanalysis.ai。
