AIモデルリーダーボード
チャット、音声、TTS、ASR、コード、画像、動画、エージェント向けのマルチソースAIランキング — arena.ai、OpenRouter、Artificial Analysis から。
| 順位 | モデル | ベンダー | AA-WER ↓ ? |
|---|---|---|---|
| 1 | Fun-Realtime-ASR-preview | Alibaba | 1.73% |
| 2 | Scribe v2, ElevenLabs | ElevenLabs | 2.18% |
| 3 | MAI-Transcribe-1.5 | Microsoft AI | 2.38% |
| 4 | Smallest AI Pulse Pro | Smallest.ai | 2.43% |
| 5 | Gemini 3.5 Transcribe | 2.6% | |
| 6 | Voxtral Small, Mistral | Mistral | 2.77% |
| 7 | Gemini 3.1 Pro Preview (High) | 2.82% | |
| 8 | Universal-3.5 Pro, AssemblyAI | AssemblyAI | 3.02% |
| 9 | Solaria-3, Gladia | Gladia | 3.23% |
| 10 | GPT Transcribe, OpenAI | OpenAI | 3.31% |
| 11 | Resonant-1 | Reson8 | 3.39% |
| 12 | Inkling (256K), Thinking Machines | Thinking Machines | 3.47% |
| 13 | Qwen3.5 Omni Plus | Alibaba | 3.55% |
| 14 | Gemini 3.1 Pro Preview (Low) | 3.58% | |
| 15 | Voxtral Mini Transcribe 2, Mistral | Mistral | 3.59% |
ソース: Artificial Analysis · 更新日 Aug 29, 2026 · PandaNpc 更新日 2026年8月29日 06:00 UTC完全なリーダーボードを見る →
数字の見方
arena.ai(旧LMArena)は、ユーザーに同じプロンプトに対する2つの匿名の回答を表示し、どちらかを選んでもらいます。その対戦からEloレーティングを算出します。これは、ユーザーがどちらの回答を好むかを測定するものであり、客観的な能力を測るものではありません。好まれるスタイルが勝つことがあり、厳密だが冗長な回答は負けることがあります。
投票数はモデルが蓄積したバトル数です。新しくリストされたモデルは投票数が少なく信頼区間が広いため、ランクが変動しやすくなります。常にランクを±区間と一緒に読んでください。
エージェントボードは他のボードとは異なる動作をします:ブラインド投票の選好ではなく、実際のエージェントセッションを測定します。その主要指標であるNet Improvementはパーセンテージの増加であり、Eloレーティングではないため、ボード間で比較できません。arena.aiは完全なリーダーボードで、さらに5つの次元(Confirmed Success、Steerability、Bash Recoveryなど)も報告しています。
利用状況ボードはOpenRouterから提供され、実際のAPIトークンシェアをカウントしています — 開発者がウォレットで投票しており、主観的な好みのボードを補完します。
スピーチボードはArtificial Analysisに由来します。TTSはブラインドリスニングのSpeech Arena Eloを使用し、ASRはAA-WER v2を使用します(低いほど優れています)。ネイティブSpeech-to-SpeechはBig Bench Audio、Full Duplex Bench、τ-Voiceの等加重複合スコアを使用します(高いほど優れています)。スコアは同じボード内でのみ比較してください。出典: artificialanalysis.ai
Intelligence IndexボードはArtificial Analysisから提供されています。多くの公開ベンチマークを0-100のIntelligence Indexに集約し、主観的な好みではなく客観的な能力を測定します。これはarena.aiの人間によるブラインド投票に対する自然な補完です。出典: artificialanalysis.ai。
