AIモデルリーダーボード

チャット、音声、TTS、ASR、コード、画像、動画、エージェント向けのマルチソースAIランキング — arena.ai、OpenRouter、Artificial Analysis から。

順位モデルベンダーElo ?投票数 ?Input ?OutputCache ?
1Anthropicclaude-opus-5-maxAnthropic1691 ±98,1165.0025.00.500
2Moonshotkimi-k3-maxMoonshot1674 ±114,5463.0015.00.300
3Alibabaqwen3.8-maxAlibaba1669 ±133,2122.006.000.250
4Anthropicclaude-opus-5-highAnthropic1663 ±88,6595.0025.00.500
5SpaceXAIgrok-4.6-highSpaceXAI1629 ±171,5232.006.000.500
6Anthropicclaude-fable-5Anthropic1626 ±88,38210.050.01.00
7OpenAIgpt-5.6-sol-xhigh (codex-harness)OpenAI1619 ±89,4992.0010.00.200
8Z.aiglm-5.3-maxZ.ai1599 ±151,9161.404.400.260
9Alibabaqwen3.8-27bAlibaba1595 ±132,4640.4252.550.085
10Googlegemini-3.7-flash-highGoogle1587 ±132,5520.7503.750.075
11Z.aiglm-5.2-maxZ.ai1582 ±88,7751.193.740.221
12DeepSeekdeepseek-v4-pro-high-20260813DeepSeek1582 ±122,8690.6601.980.022
13DeepSeekdeepseek-v4-flash-highDeepSeek1579 ±113,5370.0300.1000.0070
14Anthropicclaude-opus-4-8-highAnthropic1563 ±711,6995.0025.00.500
15Anthropicclaude-opus-4-7Anthropic1558 ±614,5275.0025.00.500

ソース: arena.ai · 更新日 Aug 21, 2026 · PandaNpc 更新日 2026年8月29日 06:00 UTC完全なリーダーボードを見る →

数字の見方

arena.ai(旧LMArena)は、ユーザーに同じプロンプトに対する2つの匿名の回答を表示し、どちらかを選んでもらいます。その対戦からEloレーティングを算出します。これは、ユーザーがどちらの回答を好むかを測定するものであり、客観的な能力を測るものではありません。好まれるスタイルが勝つことがあり、厳密だが冗長な回答は負けることがあります。

投票数はモデルが蓄積したバトル数です。新しくリストされたモデルは投票数が少なく信頼区間が広いため、ランクが変動しやすくなります。常にランクを±区間と一緒に読んでください。

エージェントボードは他のボードとは異なる動作をします:ブラインド投票の選好ではなく、実際のエージェントセッションを測定します。その主要指標であるNet Improvementはパーセンテージの増加であり、Eloレーティングではないため、ボード間で比較できません。arena.aiは完全なリーダーボードで、さらに5つの次元(Confirmed Success、Steerability、Bash Recoveryなど)も報告しています。

利用状況ボードはOpenRouterから提供され、実際のAPIトークンシェアをカウントしています — 開発者がウォレットで投票しており、主観的な好みのボードを補完します。

スピーチボードはArtificial Analysisに由来します。TTSはブラインドリスニングのSpeech Arena Eloを使用し、ASRはAA-WER v2を使用します(低いほど優れています)。ネイティブSpeech-to-SpeechはBig Bench Audio、Full Duplex Bench、τ-Voiceの等加重複合スコアを使用します(高いほど優れています)。スコアは同じボード内でのみ比較してください。出典: artificialanalysis.ai

Intelligence IndexボードはArtificial Analysisから提供されています。多くの公開ベンチマークを0-100のIntelligence Indexに集約し、主観的な好みではなく客観的な能力を測定します。これはarena.aiの人間によるブラインド投票に対する自然な補完です。出典: artificialanalysis.ai。