AIモデルリーダーボード
チャット、音声、TTS、ASR、コード、画像、動画、エージェント向けのマルチソースAIランキング — arena.ai、OpenRouter、Artificial Analysis から。
| 順位 | モデル | ベンダー | 純改善 ? | セッション ? | Input ? | Output | Cache ? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5 (High) | Anthropic | 12.73% ±1.63 | 20,070 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 2 | Claude Opus 5 (Max) | Anthropic | 12.41% ±1.91 | 15,850 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 3 | Claude Fable 5 (High) | Anthropic | 11.62% ±1.63 | 32,981 | 10.0 | 50.0 | 1.00 |
| 4 |  GPT 5.6 Sol (xHigh) | OpenAI | 10.31% ±1.45 | 26,960 | 2.00 | 10.0 | 0.200 |
| 5 | Claude Opus 4.8 (High) | Anthropic | 9.99% ±1.53 | 35,588 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 6 |  Kimi K3 (Max) | Moonshot | 9.53% ±0.61 | 89,758 | 3.00 | 15.0 | 0.300 |
| 7 | GPT 5.5 (xHigh) | OpenAI | 8.56% ±0.97 | 48,549 | 5.00 | 30.0 | 0.500 |
| 8 | Claude Sonnet 5 (High) | Anthropic | 8.05% ±2.27 | 26,108 | 2.00 | 10.0 | 0.200 |
| 9 | Claude Opus 4.7 (High) | Anthropic | 7.27% ±1.26 | 36,563 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 10 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 7.18% ±1.28 | 37,099 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
ソース: arena.ai · 更新日 Aug 24, 2026 · PandaNpc 更新日 2026年8月29日 06:00 UTC完全なリーダーボードを見る →
数字の見方
arena.ai（旧LMArena）は、ユーザーに同じプロンプトに対する2つの匿名の回答を表示し、どちらかを選んでもらいます。その対戦からEloレーティングを算出します。これは、ユーザーがどちらの回答を好むかを測定するものであり、客観的な能力を測るものではありません。好まれるスタイルが勝つことがあり、厳密だが冗長な回答は負けることがあります。
投票数はモデルが蓄積したバトル数です。新しくリストされたモデルは投票数が少なく信頼区間が広いため、ランクが変動しやすくなります。常にランクを±区間と一緒に読んでください。
エージェントボードは他のボードとは異なる動作をします：ブラインド投票の選好ではなく、実際のエージェントセッションを測定します。その主要指標であるNet Improvementはパーセンテージの増加であり、Eloレーティングではないため、ボード間で比較できません。arena.aiは完全なリーダーボードで、さらに5つの次元（Confirmed Success、Steerability、Bash Recoveryなど）も報告しています。
利用状況ボードはOpenRouterから提供され、実際のAPIトークンシェアをカウントしています — 開発者がウォレットで投票しており、主観的な好みのボードを補完します。
スピーチボードはArtificial Analysisに由来します。TTSはブラインドリスニングのSpeech Arena Eloを使用し、ASRはAA-WER v2を使用します（低いほど優れています）。ネイティブSpeech-to-SpeechはBig Bench Audio、Full Duplex Bench、τ-Voiceの等加重複合スコアを使用します（高いほど優れています）。スコアは同じボード内でのみ比較してください。出典: artificialanalysis.ai
Intelligence IndexボードはArtificial Analysisから提供されています。多くの公開ベンチマークを0-100のIntelligence Indexに集約し、主観的な好みではなく客観的な能力を測定します。これはarena.aiの人間によるブラインド投票に対する自然な補完です。出典: artificialanalysis.ai。