Žebříčky AI modelů

Vícezdrojové žebříčky AI pro chat, řeč, TTS, ASR, kód, obrázky, video a agenty — z arena.ai, OpenRouter a Artificial Analysis.

PořadíModelPoskytovatelČisté zlepšení ?Relace ?Input ?OutputCache ?
1AnthropicClaude Fable 5.1 (Max)Anthropic14.31% ±1.915,13010.050.00.250
2AnthropicClaude Opus 5.5 (High)Anthropic13.82% ±2.175,3594.0020.00.200
3AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Max)Anthropic12.52% ±3.095,2192.0010.00.100
4OpenAIGPT 6 Astra (Max)OpenAI12.27% ±2.2311,71710.050.01.00
5OpenAIGPT 6.1 Sol (Max)OpenAI11.23% ±2.766,2782.0010.00.100
6OpenAIGPT 6 Sol (Max)OpenAI9.71% ±2.376,1062.0010.00.200
7AnthropicClaude Opus 5 (High)Anthropic8.67% ±1.4127,5605.0025.00.500
8AnthropicClaude Fable 5 (High)Anthropic8.21% ±1.2241,83210.050.01.00
9AnthropicClaude Opus 5 (Max)Anthropic7.92% ±1.4722,7815.0025.00.500
10GoogleGemini 4 Argon (High)Google7.57% ±1.9310,030———

Zdroj: arena.ai · Aktualizováno Oct 2, 2026 · PandaNpc Aktualizováno 13. 10. 2026 06:00 UTCZobrazit celý žebříček →

Jak číst čísla

Žebříček LLM vám řekne, který model lidé preferují; AI benchmark vám řekne, co model objektivně dokáže; data o využití vám řeknou, co vývojáři skutečně nasazují. Žádný jednotlivý žebříček neodpoví na otázku „který AI model je nejlepší“, proto tato stránka spojuje všechny tři — Elo z Chatbot Arena (arena.ai), Intelligence Index a hlasové arény od Artificial Analysis a podíl tokenů na OpenRouteru — a denně je aktualizuje.

arena.ai (dříve LMArena) ukazuje uživatelům dvě anonymní odpovědi na stejný dotaz a žádá je, aby jednu vybrali, poté z těchto soubojů odvodí Elo hodnocení. Měří, kterou odpověď lidé preferují — ne objektivní schopnost. Příjemný styl může vyhrát, zatímco důkladná, ale mnohomluvná odpověď může prohrát.

Hlasy jsou bitvy, které model nasbíral. Nově uvedený model má málo hlasů a široký interval spolehlivosti, takže jeho pořadí snadno kolísá — vždy čtěte pořadí společně s intervalem ±.

Deska Agent funguje odlišně od ostatních: měří skutečné relace agentů namísto preference slepého hlasování. Její hlavní metrika, Net Improvement, je procentuální zisk — nikoli hodnocení Elo — takže ji nelze srovnávat napříč deskami. arena.ai také uvádí pět dalších dimenzí (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery a další) na plném žebříčku.

Tabulka využití pochází z OpenRouter a počítá reálný podíl API tokenů — vývojáři hlasují svými peněženkami, což doplňuje subjektivní tabulky preferencí.

Řečové žebříčky pocházejí z Artificial Analysis: TTS používá Speech Arena Elo ze slepého poslechu; ASR používá AA-WER v2, kde nižší je lepší; a nativní Speech-to-Speech používá stejně vážený kompozit z Big Bench Audio, Full Duplex Bench a τ-Voice, kde vyšší je lepší. Porovnávejte skóre pouze v rámci stejného žebříčku. Zdroj: artificialanalysis.ai.

Žebříček Intelligence Index pochází od Artificial Analysis: shrnuje mnoho veřejných benchmarků do jediného Intelligence Indexu v rozmezí 0-100, který měří objektivní schopnosti namísto subjektivních preferencí — přirozený doplněk k lidskému slepému hlasování arena.ai. Zdroj: artificialanalysis.ai.