Žebříčky AI modelů
Vícezdrojové žebříčky AI pro chat, řeč, TTS, ASR, kód, obrázky, video a agenty — z arena.ai, OpenRouter a Artificial Analysis.
| Pořadí | Model | Poskytovatel | Elo ? | Hlasy ? | Input ? | Output | Cache ? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  gpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1425 ±7 | 17,103 | — | — | — |
| 2 | gpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1398 ±7 | 16,240 | — | — | — |
| 3 | gpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1383 ±4 | 92,836 | — | — | — |
| 4 | Microsoft AI | 1333 ±5 | 24,410 | — | — | — | |
| 5 |  gemini-nano-banana-2.1 | 1328 ±9 | 5,312 | 1.50 | 7.50 | — | |
| 6 |  grok-imagine-image-2.0 (canvas) | SpaceXAI | 1321 ±11 | 3,447 | — | — | — |
| 7 |  reve-2.1 | Reve | 1302 ±8 | 8,249 | — | — | — |
| 8 | grok-imagine-image-2.0 (20260801) | SpaceXAI | 1297 ±6 | 13,724 | — | — | — |
| 9 |  muse-image | Meta | 1274 ±5 | 41,538 | — | — | — |
| 10 | reve-2.0 | Reve | 1269 ±6 | 15,773 | — | — | — |
| 11 | gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] | 1261 ±4 | 59,779 | 0.500 | 3.00 | — | |
| 12 |  seedream-5.0-pro | Bytedance | 1256 ±4 | 93,528 | — | — | — |
| 13 |  qwen-image-3.0-pro | Alibaba | 1255 ±6 | 11,439 | — | — | — |
| 14 | Microsoft AI | 1254 ±4 | 61,267 | — | — | — | |
| 15 | gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) | 1250 ±6 | 17,806 | 0.250 | 1.50 | — | |
| 16 | gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) | 1248 ±3 | 174,996 | — | — | — | |
| 17 | gpt-image-1.5-high-fidelity | OpenAI | 1238 ±3 | 169,476 | — | — | — |
| 18 | gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) | 1234 ±5 | 86,464 | 2.00 | 12.0 | 0.200 | |
| 19 | qwen-image-2.1 | Alibaba | 1223 ±7 | 10,688 | — | — | — |
| 20 |  ideogram-4.0-quality | Ideogram | 1205 ±4 | 59,812 | — | — | — |
Zdroj: arena.ai · Aktualizováno Oct 6, 2026 · PandaNpc Aktualizováno 13. 10. 2026 06:00 UTCZobrazit celý žebříček →
Jak číst čísla
Žebříček LLM vám řekne, který model lidé preferují; AI benchmark vám řekne, co model objektivně dokáže; data o využití vám řeknou, co vývojáři skutečně nasazují. Žádný jednotlivý žebříček neodpoví na otázku „který AI model je nejlepší“, proto tato stránka spojuje všechny tři — Elo z Chatbot Arena (arena.ai), Intelligence Index a hlasové arény od Artificial Analysis a podíl tokenů na OpenRouteru — a denně je aktualizuje.
arena.ai (dříve LMArena) ukazuje uživatelům dvě anonymní odpovědi na stejný dotaz a žádá je, aby jednu vybrali, poté z těchto soubojů odvodí Elo hodnocení. Měří, kterou odpověď lidé preferují — ne objektivní schopnost. Příjemný styl může vyhrát, zatímco důkladná, ale mnohomluvná odpověď může prohrát.
Hlasy jsou bitvy, které model nasbíral. Nově uvedený model má málo hlasů a široký interval spolehlivosti, takže jeho pořadí snadno kolísá — vždy čtěte pořadí společně s intervalem ±.
Deska Agent funguje odlišně od ostatních: měří skutečné relace agentů namísto preference slepého hlasování. Její hlavní metrika, Net Improvement, je procentuální zisk — nikoli hodnocení Elo — takže ji nelze srovnávat napříč deskami. arena.ai také uvádí pět dalších dimenzí (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery a další) na plném žebříčku.
Tabulka využití pochází z OpenRouter a počítá reálný podíl API tokenů — vývojáři hlasují svými peněženkami, což doplňuje subjektivní tabulky preferencí.
Řečové žebříčky pocházejí z Artificial Analysis: TTS používá Speech Arena Elo ze slepého poslechu; ASR používá AA-WER v2, kde nižší je lepší; a nativní Speech-to-Speech používá stejně vážený kompozit z Big Bench Audio, Full Duplex Bench a τ-Voice, kde vyšší je lepší. Porovnávejte skóre pouze v rámci stejného žebříčku. Zdroj: artificialanalysis.ai.
Žebříček Intelligence Index pochází od Artificial Analysis: shrnuje mnoho veřejných benchmarků do jediného Intelligence Indexu v rozmezí 0-100, který měří objektivní schopnosti namísto subjektivních preferencí — přirozený doplněk k lidskému slepému hlasování arena.ai. Zdroj: artificialanalysis.ai.