AI 模型排行榜
涵蓋聊天、語音、TTS、ASR、程式碼、圖像、影片及代理的多來源 AI 排名 — 來自 arena.ai、OpenRouter 和 Artificial Analysis。
| 排名 | 模型 | 供應商 | Elo ? | 投票數 ? | Input ? | Output | Cache ? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  gpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1425 ±7 | 17,103 | — | — | — |
| 2 | gpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1398 ±7 | 16,240 | — | — | — |
| 3 | gpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1383 ±4 | 92,836 | — | — | — |
| 4 | Microsoft AI | 1333 ±5 | 24,410 | — | — | — | |
| 5 |  gemini-nano-banana-2.1 | 1328 ±9 | 5,312 | 1.50 | 7.50 | — | |
| 6 |  grok-imagine-image-2.0 (canvas) | SpaceXAI | 1321 ±11 | 3,447 | — | — | — |
| 7 |  reve-2.1 | Reve | 1302 ±8 | 8,249 | — | — | — |
| 8 | grok-imagine-image-2.0 (20260801) | SpaceXAI | 1297 ±6 | 13,724 | — | — | — |
| 9 |  muse-image | Meta | 1274 ±5 | 41,538 | — | — | — |
| 10 | reve-2.0 | Reve | 1269 ±6 | 15,773 | — | — | — |
| 11 | gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] | 1261 ±4 | 59,779 | 0.500 | 3.00 | — | |
| 12 |  seedream-5.0-pro | Bytedance | 1256 ±4 | 93,528 | — | — | — |
| 13 |  qwen-image-3.0-pro | Alibaba | 1255 ±6 | 11,439 | — | — | — |
| 14 | Microsoft AI | 1254 ±4 | 61,267 | — | — | — | |
| 15 | gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) | 1250 ±6 | 17,806 | 0.250 | 1.50 | — | |
| 16 | gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) | 1248 ±3 | 174,996 | — | — | — | |
| 17 | gpt-image-1.5-high-fidelity | OpenAI | 1238 ±3 | 169,476 | — | — | — |
| 18 | gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) | 1234 ±5 | 86,464 | 2.00 | 12.0 | 0.200 | |
| 19 | qwen-image-2.1 | Alibaba | 1223 ±7 | 10,688 | — | — | — |
| 20 |  ideogram-4.0-quality | Ideogram | 1205 ±4 | 59,812 | — | — | — |
來源: arena.ai · 更新 Oct 6, 2026 · PandaNpc 更新 2026年10月13日 06:00 [UTC]查看完整排行榜 →
數字解讀
大模型排行榜告訴你「人更喜歡誰」，AI 基準測試告訴你「它客觀上能做甚麼」，用量數據告訴你「開發者真的在用誰」。沒有哪一張榜能單獨回答「最好的 AI 模型是哪個」，所以這一頁把三類都聚合進來——arena.ai 競技場 Elo、Artificial Analysis 智能指數與語音競技場、OpenRouter token 佔比——並每日刷新。
arena.ai（前稱LMArena）會向用戶展示同一提示的兩個匿名回答，要求他們選擇其一，然後從這些對戰中得出Elo評分。它衡量的是人們偏好哪個回答——而非客觀能力。討喜的風格可能勝出，而嚴謹但冗長的回答則可能落敗。
票數代表模型累積的對戰次數。新上架的模型票數較少，信賴區間較寬，因此排名容易波動——閱讀排名時請務必連同±區間一併參考。
Agent 排行榜的運作方式與其他排行榜不同：它衡量的是真實的智能體工作階段，而非盲目投票偏好。其首要指標 Net Improvement 是百分比增益——而非 Elo 評分——因此無法跨排行榜比較。arena.ai 在完整排行榜上還報告另外五個維度（Confirmed Success、Steerability、Bash Recovery 等）。
使用量排行榜來自OpenRouter，計算真實的API Token佔有率——開發者以實際投入投票，與主觀偏好排行榜互補。
語音排行榜來自 Artificial Analysis：TTS 採用盲聽 Speech Arena Elo；ASR 採用 AA-WER v2，數值越低越好；原生 Speech-to-Speech 則採用 Big Bench Audio、Full Duplex Bench 及 τ-Voice 的等權綜合分數，數值越高越好。請只在同一排行榜內比較分數。來源：artificialanalysis.ai。
Intelligence Index 排行榜來自 Artificial Analysis：它將多個公開基準濃縮為單一 0-100 的 Intelligence Index，衡量客觀能力而非主觀偏好——是 arena.ai 人類盲投票的自然補充。來源：artificialanalysis.ai。