AI 模型排行榜

涵蓋聊天、語音、TTS、ASR、程式碼、圖像、影片及代理的多來源 AI 排名 — 來自 arena.ai、OpenRouter 和 Artificial Analysis。

排名模型供應商淨改進 ?會話 ?Input ?OutputCache ?
1AnthropicClaude Opus 5 (High)Anthropic12.73% ±1.6320,0705.0025.00.500
2AnthropicClaude Opus 5 (Max)Anthropic12.41% ±1.9115,8505.0025.00.500
3AnthropicClaude Fable 5 (High)Anthropic11.62% ±1.6332,98110.050.01.00
4OpenAIGPT 5.6 Sol (xHigh)OpenAI10.31% ±1.4526,9602.0010.00.200
5AnthropicClaude Opus 4.8 (High)Anthropic9.99% ±1.5335,5885.0025.00.500
6MoonshotKimi K3 (Max)Moonshot9.53% ±0.6189,7583.0015.00.300
7OpenAIGPT 5.5 (xHigh)OpenAI8.56% ±0.9748,5495.0030.00.500
8AnthropicClaude Sonnet 5 (High)Anthropic8.05% ±2.2726,1082.0010.00.200
9AnthropicClaude Opus 4.7 (High)Anthropic7.27% ±1.2636,5635.0025.00.500
10AnthropicClaude Opus 4.7Anthropic7.18% ±1.2837,0995.0025.00.500

來源: arena.ai · 更新 Aug 24, 2026 · PandaNpc 更新 2026年8月29日 06:00 [UTC]查看完整排行榜 →

數字解讀

arena.ai(前稱LMArena)會向用戶展示同一提示的兩個匿名回答,要求他們選擇其一,然後從這些對戰中得出Elo評分。它衡量的是人們偏好哪個回答——而非客觀能力。討喜的風格可能勝出,而嚴謹但冗長的回答則可能落敗。

票數代表模型累積的對戰次數。新上架的模型票數較少,信賴區間較寬,因此排名容易波動——閱讀排名時請務必連同±區間一併參考。

Agent 排行榜的運作方式與其他排行榜不同:它衡量的是真實的智能體工作階段,而非盲目投票偏好。其首要指標 Net Improvement 是百分比增益——而非 Elo 評分——因此無法跨排行榜比較。arena.ai 在完整排行榜上還報告另外五個維度(Confirmed Success、Steerability、Bash Recovery 等)。

使用量排行榜來自OpenRouter,計算真實的API Token佔有率——開發者以實際投入投票,與主觀偏好排行榜互補。

語音排行榜來自 Artificial Analysis:TTS 採用盲聽 Speech Arena Elo;ASR 採用 AA-WER v2,數值越低越好;原生 Speech-to-Speech 則採用 Big Bench Audio、Full Duplex Bench 及 τ-Voice 的等權綜合分數,數值越高越好。請只在同一排行榜內比較分數。來源:artificialanalysis.ai。

Intelligence Index 排行榜來自 Artificial Analysis:它將多個公開基準濃縮為單一 0-100 的 Intelligence Index,衡量客觀能力而非主觀偏好——是 arena.ai 人類盲投票的自然補充。來源:artificialanalysis.ai。