Лідерборди AI моделей

Багатоджерельні рейтинги ШІ для чату, мовлення, TTS, ASR, коду, зображень, відео та агентів — від arena.ai, OpenRouter та Artificial Analysis.

МісцеМодельПостачальникЧисте покращення ?Сесії ?Input ?OutputCache ?
1AnthropicClaude Fable 5.1 (Max)Anthropic14.31% ±1.915,13010.050.00.250
2AnthropicClaude Opus 5.5 (High)Anthropic13.82% ±2.175,3594.0020.00.200
3AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Max)Anthropic12.52% ±3.095,2192.0010.00.100
4OpenAIGPT 6 Astra (Max)OpenAI12.27% ±2.2311,71710.050.01.00
5OpenAIGPT 6.1 Sol (Max)OpenAI11.23% ±2.766,2782.0010.00.100
6OpenAIGPT 6 Sol (Max)OpenAI9.71% ±2.376,1062.0010.00.200
7AnthropicClaude Opus 5 (High)Anthropic8.67% ±1.4127,5605.0025.00.500
8AnthropicClaude Fable 5 (High)Anthropic8.21% ±1.2241,83210.050.01.00
9AnthropicClaude Opus 5 (Max)Anthropic7.92% ±1.4722,7815.0025.00.500
10GoogleGemini 4 Argon (High)Google7.57% ±1.9310,030———

Джерело: arena.ai · Оновлено Oct 2, 2026 · PandaNpc Оновлено 13 жовт. 2026 р., 06:00 UTCПереглянути повну таблицю лідерів →

Як читати числа

Рейтинг LLM показує, яку модель люди віддають перевагу; AI-бенчмарк показує, що модель об’єктивно вміє; дані про використання показують, що розробники насправді запускають у продакшн. Жоден окремий рейтинг не відповідає на питання «яка найкраща модель ШІ», тому ця сторінка поєднує всі три — Elo з Chatbot Arena (arena.ai), Intelligence Index і голосові арени Artificial Analysis та частку токенів OpenRouter — і щодня їх оновлює.

arena.ai (раніше LMArena) показує користувачам дві анонімні відповіді на одне й те саме запитання та просить вибрати одну, а потім виводить рейтинг Elo на основі цих баталій. Він вимірює, яку відповідь люди віддають перевагу — а не об'єктивну здатність. Приємний стиль може перемогти, тоді як строга, але багатослівна відповідь може програти.

Голоси — це битви, які накопичила модель. Нещодавно додана модель має мало голосів і широкий довірчий інтервал, тому її рейтинг легко коливається — завжди читайте рейтинг разом з інтервалом ±.

Дошка агентів працює інакше, ніж решта: вона вимірює реальні сесії агентів, а не преференції сліпого голосування. Її головний показник, Net Improvement, є відсотковим приростом — не рейтингом Elo — тому його не можна порівнювати між дошками. arena.ai також повідомляє про п'ять додаткових вимірів (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery та інші) на повній дошці лідерів.

Дошка використання надходить з OpenRouter і враховує реальну частку API токенів — розробники голосують своїми гаманцями, що доповнює дошки суб'єктивних уподобань.

Мовні лідерборди походять з Artificial Analysis: TTS використовує Elo від Speech Arena на основі сліпого прослуховування; ASR використовує AA-WER v2, де нижче — краще; а нативний Speech-to-Speech використовує рівноваговий композит Big Bench Audio, Full Duplex Bench та τ-Voice, де вище — краще. Порівнюйте бали лише в межах одного лідерборду. Джерело: artificialanalysis.ai.

Дошка Intelligence Index походить від Artificial Analysis: вона зводить багато публічних бенчмарків в єдиний Intelligence Index від 0 до 100, вимірюючи об’єктивну здатність, а не суб’єктивне вподобання — природне доповнення до сліпого голосування людей від arena.ai. Джерело: artificialanalysis.ai.