Лідерборди AI моделей

Багатоджерельні рейтинги ШІ для чату, мовлення, TTS, ASR, коду, зображень, відео та агентів — від arena.ai, OpenRouter та Artificial Analysis.

МісцеМодельПостачальникElo ?Голоси ?Input ?OutputCache ?
1Googlegemini-4-argon-highGoogle1525 ±94,932———
2Anthropicclaude-opus-4-6-highAnthropic1505 ±377,6365.0025.00.500
3Anthropicclaude-fable-5-highAnthropic1504 ±438,38710.050.01.00
4Anthropicclaude-opus-5.5-highAnthropic1504 ±94,5524.0020.00.200
5Anthropicclaude-opus-4-7-highAnthropic1501 ±464,9465.0025.00.500
6Anthropicclaude-fable-5.1-maxAnthropic1501 ±611,80010.050.00.250
7Anthropicclaude-opus-4-6Anthropic1497 ±382,1895.0025.00.500
8Googlegemini-3.8-flash-highGoogle1495 ±526,2980.7503.750.075
9Metamuse-spark-1.3-maxMeta1494 ±612,3431.254.250.150
10Anthropicclaude-opus-4-7Anthropic1494 ±466,0585.0025.00.500
11Metamuse-spark-1.2 (xHigh)Meta1494 ±94,3561.254.250.150
12Metamuse-spark-1.1Meta1491 ±437,2381.254.250.150
13Anthropicclaude-opus-5-highAnthropic1490 ±459,4825.0025.00.500
14Anthropicclaude-opus-5-maxAnthropic1489 ±528,9375.0025.00.500
15Metamuse-sparkMeta1489 ±614,120———
16Moonshotkimi-k3-maxMoonshot1488 ±528,2800.73013.50.550
17Googlegemini-3.7-flash-highGoogle1488 ±521,5390.7503.750.075
18Googlegemini-3.1-pro-previewGoogle1487 ±3121,8062.0012.00.200
19Googlegemini-3-proGoogle1485 ±441,910———
20OpenAIgpt-5.6-sol-xhighOpenAI1484 ±436,6562.0010.00.200

Джерело: arena.ai · Оновлено Oct 2, 2026 · PandaNpc Оновлено 13 жовт. 2026 р., 06:00 UTCПереглянути повну таблицю лідерів →

Як читати числа

Рейтинг LLM показує, яку модель люди віддають перевагу; AI-бенчмарк показує, що модель об’єктивно вміє; дані про використання показують, що розробники насправді запускають у продакшн. Жоден окремий рейтинг не відповідає на питання «яка найкраща модель ШІ», тому ця сторінка поєднує всі три — Elo з Chatbot Arena (arena.ai), Intelligence Index і голосові арени Artificial Analysis та частку токенів OpenRouter — і щодня їх оновлює.

arena.ai (раніше LMArena) показує користувачам дві анонімні відповіді на одне й те саме запитання та просить вибрати одну, а потім виводить рейтинг Elo на основі цих баталій. Він вимірює, яку відповідь люди віддають перевагу — а не об'єктивну здатність. Приємний стиль може перемогти, тоді як строга, але багатослівна відповідь може програти.

Голоси — це битви, які накопичила модель. Нещодавно додана модель має мало голосів і широкий довірчий інтервал, тому її рейтинг легко коливається — завжди читайте рейтинг разом з інтервалом ±.

Дошка агентів працює інакше, ніж решта: вона вимірює реальні сесії агентів, а не преференції сліпого голосування. Її головний показник, Net Improvement, є відсотковим приростом — не рейтингом Elo — тому його не можна порівнювати між дошками. arena.ai також повідомляє про п'ять додаткових вимірів (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery та інші) на повній дошці лідерів.

Дошка використання надходить з OpenRouter і враховує реальну частку API токенів — розробники голосують своїми гаманцями, що доповнює дошки суб'єктивних уподобань.

Мовні лідерборди походять з Artificial Analysis: TTS використовує Elo від Speech Arena на основі сліпого прослуховування; ASR використовує AA-WER v2, де нижче — краще; а нативний Speech-to-Speech використовує рівноваговий композит Big Bench Audio, Full Duplex Bench та τ-Voice, де вище — краще. Порівнюйте бали лише в межах одного лідерборду. Джерело: artificialanalysis.ai.

Дошка Intelligence Index походить від Artificial Analysis: вона зводить багато публічних бенчмарків в єдиний Intelligence Index від 0 до 100, вимірюючи об’єктивну здатність, а не суб’єктивне вподобання — природне доповнення до сліпого голосування людей від arena.ai. Джерело: artificialanalysis.ai.