Лідерборди AI моделей
Багатоджерельні рейтинги ШІ для чату, мовлення, TTS, ASR, коду, зображень, відео та агентів — від arena.ai, OpenRouter та Artificial Analysis.
| Місце | Модель | Постачальник | Індекс інтелекту ? | Input ? | Output | Cache ? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 63.1 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 2 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 62.5 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 3 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | Anthropic | 62.1 | 10.0 | 50.0 | 1.00 |
| 4 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 61.5 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 5 |  GPT-5.6 Sol (max) | OpenAI | 60.9 | 2.00 | 10.0 | 0.200 |
| 6 |  Grok 4.6 (high) | SpaceXAI | 60.9 | 2.00 | 6.00 | 0.500 |
| 7 | Grok 4.6 (xhigh) | SpaceXAI | 60 | 2.00 | 6.00 | 0.500 |
| 8 |  Kimi K3 (max) | Kimi | 59.7 | 3.00 | 15.0 | 0.300 |
| 9 |  GLM-5.3 (max) | Z AI | 59.5 | 1.40 | 4.40 | 0.260 |
| 10 | GPT-5.6 Sol (xhigh) | OpenAI | 59 | 2.00 | 10.0 | 0.200 |
| 11 | Grok 4.6 (medium) | SpaceXAI | 59 | 2.00 | 6.00 | 0.500 |
| 12 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 58.6 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 13 |  Qwen3.8 Max | Alibaba | 58.1 | 2.00 | 6.00 | 0.250 |
| 14 | Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 57.7 | 2.00 | 6.00 | 0.250 |
| 15 | GLM-5.3-Flash | Z AI | 57.5 | 0.075 | 0.250 | 0.015 |
Джерело: Artificial Analysis · Оновлено Aug 29, 2026 · PandaNpc Оновлено 29 серп. 2026 р., 06:00 UTCПереглянути повну таблицю лідерів →
Як читати числа
arena.ai (раніше LMArena) показує користувачам дві анонімні відповіді на одне й те саме запитання та просить вибрати одну, а потім виводить рейтинг Elo на основі цих баталій. Він вимірює, яку відповідь люди віддають перевагу — а не об'єктивну здатність. Приємний стиль може перемогти, тоді як строга, але багатослівна відповідь може програти.
Голоси — це битви, які накопичила модель. Нещодавно додана модель має мало голосів і широкий довірчий інтервал, тому її рейтинг легко коливається — завжди читайте рейтинг разом з інтервалом ±.
Дошка агентів працює інакше, ніж решта: вона вимірює реальні сесії агентів, а не преференції сліпого голосування. Її головний показник, Net Improvement, є відсотковим приростом — не рейтингом Elo — тому його не можна порівнювати між дошками. arena.ai також повідомляє про п'ять додаткових вимірів (Confirmed Success, Steerability, Bash Recovery та інші) на повній дошці лідерів.
Дошка використання надходить з OpenRouter і враховує реальну частку API токенів — розробники голосують своїми гаманцями, що доповнює дошки суб'єктивних уподобань.
Мовні лідерборди походять з Artificial Analysis: TTS використовує Elo від Speech Arena на основі сліпого прослуховування; ASR використовує AA-WER v2, де нижче — краще; а нативний Speech-to-Speech використовує рівноваговий композит Big Bench Audio, Full Duplex Bench та τ-Voice, де вище — краще. Порівнюйте бали лише в межах одного лідерборду. Джерело: artificialanalysis.ai.
Дошка Intelligence Index походить від Artificial Analysis: вона зводить багато публічних бенчмарків в єдиний Intelligence Index від 0 до 100, вимірюючи об’єктивну здатність, а не суб’єктивне вподобання — природне доповнення до сліпого голосування людей від arena.ai. Джерело: artificialanalysis.ai.