AI 模型榜单

多来源 AI 模型排行——覆盖对话、语音/TTS/ASR、代码、图片、视频与智能体,来源 arena.ai、OpenRouter 和 Artificial Analysis。

排名模型厂商智能指数 ?输入 ?输出缓存 ?
1AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)Anthropic63.15.0025.00.500
2AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)Anthropic62.55.0025.00.500
3AnthropicClaude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)Anthropic62.110.050.01.00
4AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort)Anthropic61.55.0025.00.500
5OpenAIGPT-5.6 Sol (max)OpenAI60.92.0010.00.200
6SpaceXAIGrok 4.6 (high)SpaceXAI60.92.006.000.500
7SpaceXAIGrok 4.6 (xhigh)SpaceXAI602.006.000.500
8KimiKimi K3 (max)Kimi59.73.0015.00.300
9Z AIGLM-5.3 (max)Z AI59.51.404.400.260
10OpenAIGPT-5.6 Sol (xhigh)OpenAI592.0010.00.200
11SpaceXAIGrok 4.6 (medium)SpaceXAI592.006.000.500
12AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)Anthropic58.65.0025.00.500
13AlibabaQwen3.8 MaxAlibaba58.12.006.000.250
14AlibabaQwen3.8 2.4T A95BAlibaba57.72.006.000.250
15Z AIGLM-5.3-FlashZ AI57.50.0750.2500.015

数据来源: Artificial Analysis · 更新于 Aug 29, 2026 · PandaNpc 更新于 2026年8月29日 UTC 06:00查看完整榜单 →

指标怎么读

arena.ai(原 LMArena)让用户在不知道模型身份的情况下对同一问题的两份回答二选一,再用 Elo 算法推算等级分。它衡量的是「人更喜欢哪个」,不等同于客观能力——擅长讨人喜欢的风格会占优,而严谨但啰嗦的回答可能吃亏。

票数是该模型累计参与的对战场次。新模型刚上榜时票数少、置信区间宽,排名容易波动,看排名时应连同 ± 区间一起判断。

Agent 能力榜的口径与其他榜不同:它统计的是真实 Agent 会话,而非盲投偏好。主指标「净改进」是百分比形式的提升幅度,与 Elo 不在同一量纲,不能跨榜比较。arena.ai 还给出确认成功率、可引导性、Bash 恢复等五个维度,可在完整榜单查看。

用量热度榜来自 OpenRouter,统计的是真实 API 调用的 token 份额,代表开发者用脚投票的结果,与主观偏好榜互为补充。

语音榜来自 Artificial Analysis:TTS 采用人类盲听的 Speech Arena Elo;ASR 采用 AA-WER v2,数值越低越好;原生语音对语音榜则等权综合 Big Bench Audio、Full Duplex Bench 和 τ-Voice,数值越高越好。不同榜的分数不能横向比较。来源 artificialanalysis.ai。

智能指数榜来自 Artificial Analysis:把多项公开基准测试综合成一个 0-100 的 Intelligence Index,衡量的是客观能力而非主观偏好,正好与 arena.ai 的人类盲投互补。数据来源 artificialanalysis.ai。