AI 模型榜单
多来源 AI 模型排行——覆盖对话、语音/TTS/ASR、代码、图片、视频与智能体，来源 arena.ai、OpenRouter 和 Artificial Analysis。
| 排名 | 模型 | 厂商 | 净改进 ? | 会话数 ? | 输入 ? | 输出 | 缓存 ? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5 (High) | Anthropic | 12.73% ±1.63 | 20,070 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 2 | Claude Opus 5 (Max) | Anthropic | 12.41% ±1.91 | 15,850 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 3 | Claude Fable 5 (High) | Anthropic | 11.62% ±1.63 | 32,981 | 10.0 | 50.0 | 1.00 |
| 4 |  GPT 5.6 Sol (xHigh) | OpenAI | 10.31% ±1.45 | 26,960 | 2.00 | 10.0 | 0.200 |
| 5 | Claude Opus 4.8 (High) | Anthropic | 9.99% ±1.53 | 35,588 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 6 |  Kimi K3 (Max) | Moonshot | 9.53% ±0.61 | 89,758 | 3.00 | 15.0 | 0.300 |
| 7 | GPT 5.5 (xHigh) | OpenAI | 8.56% ±0.97 | 48,549 | 5.00 | 30.0 | 0.500 |
| 8 | Claude Sonnet 5 (High) | Anthropic | 8.05% ±2.27 | 26,108 | 2.00 | 10.0 | 0.200 |
| 9 | Claude Opus 4.7 (High) | Anthropic | 7.27% ±1.26 | 36,563 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
| 10 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 7.18% ±1.28 | 37,099 | 5.00 | 25.0 | 0.500 |
数据来源: arena.ai · 更新于 Aug 24, 2026 · PandaNpc 更新于 2026年8月29日 UTC 06:00查看完整榜单 →
指标怎么读
arena.ai（原 LMArena）让用户在不知道模型身份的情况下对同一问题的两份回答二选一，再用 Elo 算法推算等级分。它衡量的是「人更喜欢哪个」，不等同于客观能力——擅长讨人喜欢的风格会占优，而严谨但啰嗦的回答可能吃亏。
票数是该模型累计参与的对战场次。新模型刚上榜时票数少、置信区间宽，排名容易波动，看排名时应连同 ± 区间一起判断。
Agent 能力榜的口径与其他榜不同：它统计的是真实 Agent 会话，而非盲投偏好。主指标「净改进」是百分比形式的提升幅度，与 Elo 不在同一量纲，不能跨榜比较。arena.ai 还给出确认成功率、可引导性、Bash 恢复等五个维度，可在完整榜单查看。
用量热度榜来自 OpenRouter，统计的是真实 API 调用的 token 份额，代表开发者用脚投票的结果，与主观偏好榜互为补充。
语音榜来自 Artificial Analysis：TTS 采用人类盲听的 Speech Arena Elo；ASR 采用 AA-WER v2，数值越低越好；原生语音对语音榜则等权综合 Big Bench Audio、Full Duplex Bench 和 τ-Voice，数值越高越好。不同榜的分数不能横向比较。来源 artificialanalysis.ai。
智能指数榜来自 Artificial Analysis：把多项公开基准测试综合成一个 0-100 的 Intelligence Index，衡量的是客观能力而非主观偏好，正好与 arena.ai 的人类盲投互补。数据来源 artificialanalysis.ai。